【Libra“二战”国会实录】Calibra短期不考虑盈利,枪口直指支付宝、微信支付

              本文重点:【Libra“二战”国会实录】Calibra短期不考虑盈利,枪口直指支付宝、微信支付

                在第二次的众议院听证会上,大卫马库斯表示,Calibra近几年不会考虑盈利问题,并首次默认了Libra将与支付宝、微信支付竞争的事实。   美东时间7月17日上午10点,关于Facebook的加密货币项目Libra的众议院听证会如期举行。

              本次听证会由众议院金融服务委员会举办,主题为“审查Facebook提出的加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响”。 大卫马库斯(DavidMarcus),Facebook区块链业务、暨加密货币Libra项目负责人,作为代表出席了本次听证会,接受诸位众议员质询。   这是美国国会关于Libra的第二次听证会,相比前一天的参议院听证会(详情参见【Libra听证会攻防实录】DavidMarcus:除非监管同意,否则不会推出Libra)相比,这次众议院听证会的交锋异常激烈,期间,美国众议院金融服务委员会副主席帕特里克麦克亨利(PatrickMcHenry)更是语不惊人死不休,直言中本聪的比特币是一种不可阻挡的力量,美国政府不应该去阻止这种创新,政府也无法阻挡这种创新,俨然一副比特币狂热教徒模样。   Libra信息披露五大要点  与此同时,除了和议员们偶尔打打太极外,马库斯还是披露有关Libra的更多信息,链得得对其中一些要点进行了梳理:  一半的储备金是美元。 大卫马库斯在接受众议员质询时表示,支持Libra的储备将主要是美元资金,美元资金将占一半的比例,其他的储备还有欧元、英镑和日元资金,而这些储备将由G7的监管机构将进行监管,避免50%的美元储备不会转换为其他货币,比如面临恶性通胀而大幅贬值的委内瑞拉货币。

                此前火币中国CEO、火币中国区块链研究院院长袁煜明曾向链得得表示,如果Libra变成一个全球范围内的通用价值尺度,一篮子货币里面有什么就变得很重要,而那些没有被纳入在一篮子货币里的主权货币,将面临巨大的冲击。

              如果Libra的锚定的一篮子货币里面真的有一半是美元,这是否意味着美元霸权地位将进一步得到强化。 而中国又该如何应对?  2.“一国一策”,在不同国家,Facebook将用不同方式推行Libra。

              众议员弗伦奇希尔(FrenchHill)问到如何在货币管控的国家推行时,大卫马库斯表示,Facebook将在不同国家用不同方式推行Libra。   面对众议院中国企业会不会成为Libra的成员这个问题时,马库斯未正面回应,而是说这是由Libra协会决定的,Libra协会的原则是,如果Libra在某个国家无法使用,那么这个国家的企业就不应该被运行成为Libra协会成员。 这点似乎在暗示,如果中国允许公民使用Libra,那么中国的企业也能够成为Libra协会成员。

                赚钱的两大“法宝”。 众议员问道对于Facebook如何利用Libra赚钱,大卫马库斯回应称有两种方式:其一、数十亿人口能够进行交易可以推动小型企业发展,间接推动Facebook广告业务的发展;其二、随着时间推移,如果赢得用户使用Calibra钱包的信任,我们会将业务从从线上和线下商最终扩展到贷款和个人财务管理,以及与金融机构建立合作关系。 但由于Calibra要实现近乎零成本的P2P交易,所以Calibra近几年不会考虑盈利问题。

                不会对Libra实现垄断。 面对众议员关于Facebook可能对Libra实现垄断的疑虑时,马库斯称Libra是开源软件,属于社区,Facebook将会放弃对代码和网络的控制,而且根据设计,在Libra协会中,没有人能够获得超过1票(即总票数的1%)的权力,即使Facebook收购了Libra协会中的一个成员,也不会对Libra有更多控制权。   5.枪口直指微信支付、支付宝。 在听证会上,大卫马库斯明确表示Lirba肯定不是一个证券,可能是一种商品,但Facebook希望将其看作是一个支付工具,并首次默认了Libra将与支付宝、微信支付竞争的事实。

                委员会正副主席分歧再现  据链得得此前消息,在此前的参议院听证会上,与会的参议员们的态度分歧较大。 以参议院银行委员会主席克拉伯为代表的议员们对Libra整体看好,虽然承认了Libra的未来不确定性,但对Facebook支付系统的目标仍是大加赞扬。 而参议院银行、住房和城市事务委员会民主党副主席谢罗德布朗(SherrodBrown)则代表持更加谨慎态度的一派,不愿相信Facebook,并且表示如果Facebook执意推进Libra,或提出立法进行监管。

                参议院听证会上的“五五开”,使得公众愈加好奇众议院诸位议员对于Libra的态度如何。   在众议院的听证会开幕词中,美国众议院金融服务委员会主席马克辛沃特斯(MaxineWaters)在将facebook比喻为富国银行和易速传真(Equifax)的结合体,表示Facebook将同时具备银行和信息传播能力,而它也应当前两者一样接受监管,同时众议院将评估Facebook数字货币Libra及其钱包Calibra对金融体系影响,并讨论出现了一份名为《让大型科技公司远离金融法案》(KeepBigTechOutofFinanceAct)的讨论草案,据悉该法案目的是阻止科技巨头成为金融机构。   而美国众议院金融服务委员会副主席(PatrickMcHenry)在致词中表示,华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方,不能因为我们暂时无法理解技术创新,就选择禁止。

              帕特里克麦克亨利指出,事实上,无论今天是不是Facebook,这种改变已经到来,区块链技术是真实存在的,Facebook进入这个新世界只是对这一事实进行了确认。

              中本聪的比特币是一种不可阻挡的力量,我们不应该去阻止这种创新,政府也无法阻挡这种创新。   没错,参议院听证会上演的戏码在众议院又一次上演了!不过这次的正副主席的立场似乎进行了调换。

                “二战”火药味更显浓烈  相比参议院听证会,众议院听证会现场火药味更加十足。   在接受质询时,面对议员的犀利问题,经验老道的大卫马库斯有时也是不知所措。 众议员卡罗林马罗尼(CarolynMaloney)提问道,Facebook是否会承诺实施一个由美联储和SEC监督的100万用户的小型试点计划然后再全面启动,大卫马库斯回应Facebook提前发白皮书就是为了有充分的时间做Libra,准备继续说时。 马罗尼丝毫不给面子,直接打断马库斯,称如果Facebook不愿意承诺做测试,Libra根本就不应该上线。   甚至有议员称,Libra对美国的伤害堪比911,它对毒品贩、逃避制裁者以及其他犯罪分子绝对是天赐之物。

                更威胁称,如果Libra被用于恐怖主义袭击,100个律师都保不住,他就等着接受美国人民的审判。

                创新与监管信息鸿沟难跨越  与此同时,众议院听证会的另一个特点是,议员们与作为行业创新者的Facebook信息鸿沟愈发明显。   本次众议院听证会的主题英文原称“ExaminingFacebook’sProposedCryptocurrencyandItsImpactonConsumers,Investors,andtheAmericanFinancialSystem”,这里用的单词是“Cryptocurrency”,中文译作加密货币。

              让人不禁认为,在众议院角度,是否是将Libra划分到了诸如比特币、以太坊等加密货币区域。 而大卫马库在回应中也是抓住了这点,特地将Libra称作digitalcurrency,而非是cryptocurrency,同时强调与加密货币相比,Libra有很大不同。

                期间更有议员提问,Libra将法币作为储备金的意义何在?想必马库斯也非常无奈,难道这位议员参加听证会之前也不瞅一眼Libra白皮书?马库斯回应称,这就是为什么Libra和加密货币不同的地方,加密货币得价格波动性极大,而Libra因为有法币储备金,价格稳定,更适合用作一种支付工具。   事实上这不仅是美国的所存在的问题,在其他国家也相应存在。 Libra想要完成它的使命,让成本更加低廉的跨境汇款等金融服务普及到世界各地,就注定要跨越这些鸿沟,它未来的路还很长,也一定不容易。   本文首发于微信公众号:链得得。

              文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。 投资者据此操作,风险请自担。