中心化交易所VS去中心化交易所

              本文重点:中心化交易所VS去中心化交易所

              作者:Bitker研究院目前领域存在一个主要矛盾,的发明本应带来金融的新时代:去信任交易、无摩擦跨境交易、不受审查的互联网现金。

              然而,快速浏览一下加密货币交易的市场历史,你只会看到一连串混乱的盗窃、敲诈勒索、诈骗、政府镇压和没收资金的痕迹,难道加密货币的发明不正是为了解决这些问题吗(图片来源:news..com)然而,技术和基础设施的可扩展性发展缓慢。

              为了满足全球对加密货币快速交易的需求,中心化不得不将绝大多数交易“下链”。

              在这样做的过程中,他们无意中创建了加密货币交易的“Frankenstein”模型。 加密货币本身是去的,但这些加密货币的交易却远非如此。 你必须把你的身份和资金交给中心化行动者,这也会把你纳入监管机构的管辖范围。 在这些上,资金积累了数百万甚至数十亿美元,为小偷甚至交易所运营商创造了难以抗拒的诱惑。

              随着加密货币交易越来越受欢迎,更多的资金将流入平台,加密货币交易所的缺陷将变得更加暴露。 随着数百亿美元的货币积累在少数人手中,监管机构很难放松警惕。 将拥有有史以来最诱人的目标,但幸运的是,正如前面提到的,上的资金得到了保障。 然而,如果你看得更深入一些,你会发现只有2%储存在他们的“热”里的钱是有保险的,其余的存储在离线的USB驱动器和纸上,完全没有保险。 当然,离线存储要安全得多,但你认为一个老练的犯罪组织或内部人士不会找到窃取存储在几个USB驱动器上的价值数亿美元加密货币的方法吗以太坊创始人VitalikButerin完美地总结了这些问题,他说:“我绝对希望中心化交易所在地狱里燃烧。 ”去中心化交易所不会出现中心点故障,没有数百万比特币的目标池。

              没有一个创始人可以决定跳槽,带着用户资金离开,也没有监管机构可以瞄准的核心组织者团体,甚至没有一个运行交易所服务器的实体场所。

              去中心化加密货币是建立在能够交易的去中心化的交易所(DEX)基础上的。 问题是基础设施(DEX和他们的网络)无法扩展以满足需求。 这与早期互联网上打电话的情况类似。

              当时的互联网速度慢得令人难以置信,而且不可靠,无法提供与电话公司网络相同的服务水平。 人们说它无法使用,永远无法与传统电信竞争。

              但是,当然,互联网最终在性能和可靠性上超过了电话网络。 现在,将现代互联网的力量与旧的电信基础设施进行比较也毫无意义了。 阻碍交易员使用去中心化交易所的另一个关键原因是交易工具缺乏连贯性。 交易员习惯于登录他们的交易账户,查看他们当前的交易、资金以及交易界面的市场指标。 这种集成在控制整个平台的中心化交易所中很常见,但在DEX中则不常见。 已经有团队正在给出解决方案,他们是由世界各地不同的开发团队组成的生态系统,所有团队都在朝着去中心化交易所的共同目标努力,包括交易平台、多币种集成钱包、指标系统和社区平台。

              他们实现这一目标的方式是采用一种创新的去中心化治理形式和分布式自治组织(DAO)。 通过鼓励该平台的贡献者共同努力,实现增加平台值和为生态系统带来新用户的共同目标。 对交易员来说,这意味着无需中心化就能更好地整合交易工具。

              目前,在速度、容量和日常可用性方面,中心化平台仍然占据优势。 但越来越明显的是,它们只是一个暂时的解决方案,而真正去中心化的基础设施正在建设中。 不久,所有交易员将被迫自问:当我不需要支付保险时,为什么还要支付呢当我不需要服务时为什么付钱给中间人呢我本不需要冒着引人注目的盗窃风险,为什么还要冒这个险我本不需要交出我的身份证明文件时为什么还要冒险交出加密货场的受欢迎程度无疑已呈爆炸式增长,目前市场估值已达数千亿美元。

              但到目前为止,除了一些新货币、疯狂的新闻标题和数百万受害者的疯狂损失之外,加密货币真正给交易世界带来了什么答案还不多。 但随着去中心化交易所每天变得更快、更完整,这种情况肯定很快就会改变。 就像好的基础设施如何在我们的数字设备中发挥最大的作用一样,去中心化的基础设施也将向我们揭示去中心化加密货币的真正目的。