美国禁止大型科技公司发币?

              本文重点:美国禁止大型科技公司发币?

                被禁止发币?  出于对Libra所引起的隐私、洗钱、金融稳定性等多重担忧,美国国会将举行一次听证会来进行质询。

              而在即将举行的Libra听证会前,美国国会众议院金融服务委员会的民主党议员们提出了一份名为《让大型科技公司远离金融法案》(KeepBigTechOutofFinanceAct)的草案,旨在阻止大型科技公司拥有金融机构的功能或者发行数字货币。

                根据该草案建议,大型平台公用设施不得创建、维持或运营数字资产,即旨在被广泛用作联邦储备系统理事会所定义的交易媒介、记帐单位、价值储存或者任何其他类似功能的数字资产。

              其中,任何年营收超过250亿美元、主要从事提供在线公共市场、交易所或平台第三方连接平台的技术公司都将受到禁令的限制。 如果违反了法案的任何一款,将面临每日100万美元的罚款。   对于那些跃跃欲试的传统巨头而言,该提案无疑传达了一个强有力的警告。

              但这一提案不一定能获得足够票数通过,即便是众议院通过,该议案仍需获得参议院批准。   不过,美国国内部确实对全球化的数字货币仍心存疑虑。

              在此前零识区块链的报道中,美国总统就曾评价道,如果Facebook和其他公司想成为一家银行,它们必须寻求获得一个新的银行牌照,还要和其它银行一样,遵守国内和国际上的所有银行监管法规。

                顺势赶超?  “未来Libra成功与否还不知道,还有可能被更好的想法或更严格、更稳定、效率更高的电子货币取代。

              但从最近几年趋势来看,有不少机构正试图建立一种更全球化的货币,届时就有出现强币侵蚀弱币的问题,这对人民币和外汇管理都是一个挑战。

              同时,货币强弱还直接关系到资本流动的问题。 目前的强势货币是美元,说强币侵蚀弱币是美元侵蚀其他货币。 未来零售购物、资产交易都可以直接用美元,也会导致资本流动。 资本流动不仅取决于投资机会、利差,还会因为寻找安全感出现由弱币国流向强币国的情况,特别是有危机、有波动的时候。

              过去很多年,全球出现的美元化进程,就是美元对弱势货币国的侵蚀。

              ”近日,中国人民银行前行长指出。   与此同时,他还表示,2008年全球金融危机之后,中国之所以能够不断缩小与美国的差距,很重要的一个原因就是金融体系较为健全。

              不过,经济金融危机仍不可避免,只有我国提前开展前瞻性研究,提早准备,才能在经济危机发生时,软肋少一些,问题少发生一些,使人民币在未来国际化、全球化竞争中处于有利的地位。 因此,我国对数字货币和货币全球化的研究应该趁早。

                一石激起千层浪,含着金汤匙出生的Libra引发了全球对数字货币全球化趋势的思考,也加速推动着各国央行对数字货币的研发。

              事实上,从某种意义上来讲,Libra的推出开启了一个潘多拉的盒子,让数字货币成为了当今世界中不可逆的组成元素,也让各国不得不开始正面应对,中国亦是如此。

                根据周小川的建议,中国可以借鉴香港“货币局”的港币发行制度,由商业机构发钞,对数字货币的发行方要求100%担保。

                值得一提的是,不久前,央行研究局局长也透露道,“假如我国机构有非常好的基础和条件,也可以发行类似Libra的中国版数字货币。

              ”  那么,面对无法回避的创新领域,中国商业巨头是怎样的态度?以腾讯创始人为例,在Libra计划推出时,马化腾评论道,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许。 言下之意,我们是否可以理解为,在监管允许的情况下,腾讯也可以推出类似Libra的数字货币。   而从近期央行释放出的种种信号来看,一个给腾讯、阿里巴巴等网企业在数字货币世界弯道超车的机会或将到来。   总之,不管你是否相信,愿意与否,数字货币正渗透至我们的生活,变革着这个世界,或许未来,我们将看到一个更自由、更普惠、全球化的数字货币时代。

              本文首发于微信公众号:零识区块链。

              文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。 投资者据此操作,风险请自担。