国海证券“假章门”舆情事件

              本文重点:国海证券“假章门”舆情事件

              但是随后,新闻报道的深入此事件涉及了20余家大型机构,这些机构都代持了国海证券的债券,规模可能超过200亿元,浮亏超过7亿元。 由此,舆论的中心渐渐从此次国海证券“萝卜章”事件,演变成债市出现信任裂痕。 国海证券的事态升级,舆情量达到了第二次高峰。 此事件也引起了监管部门的高度关注。 当事双方就“谁来对浮亏债券兜底”发生了争执。

              12月15日起,广西证监局进驻并现场检查。

              至12月19日,国海证券已发布四则澄清公告。 市场人士直言,这场史无前例的“假章门”事件,将成为债券市场的最大危机。 与此同时,监管部门强势介入债市风波。

              坊间传闻,12月19日下午5点10分至5点20分,证券业协会陆续通知各相关涉事机构连夜紧急开会,国海证券参会的是总裁项春生。

              会上,监管层态度强硬,要求正面稳妥解决此问题,当晚不解决,开会的都不准走。 会议僵持了近5个小时后,证监会副主席前来协调,最后,国海证券表态,100%认账。 此时的舆情报道量达到了第三次高峰,同时此事有可能出现的债券信任危机也得解除。 国海证券在12月21日公告中表示,12月20日与事涉机构召开协调会议,并达成共识:虽然主要责任在于涉嫌刑事犯罪的个人,但为了维护大局、履行社会责任,公司认可与会各方的债券交易协议,愿意与各方共同承担责任,同时公司将依法追究相关个人伪造公司印章的刑事责任。 前一日,国海证券表示,相关事件核查清楚后,依法应由我司承担的责任,我司绝不推诿,希望与各相关方携手并肩,共同维护稳定、健康、有序的发展环境。

              对于此次事件,国海证券的回应处理的很快,问题处理的方式很具有大局观。 在事件处理过程中,针对代持交易是否有效,国海和相关代持机构在极短时间内很难达成一致意见,再加上一些媒体和财经大V对于此事件的解读,已经演变为一场舆论风波。 从司法角度来讲,所涉债券交易协议涉嫌当事个人伪造公章,国海证券原本可以等待案件开庭后对损失责任的划分。 但梳理此事件的舆论可以发现,事件的核心是已经演变成银行间市场对非银机构的“信任危机”,国海证券此举是让银行间市场机构间的交易信心恢复正常。 (责任编辑:郭荣卿HN031)【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。 投资者据此操作,风险请自担。