为什么大部分公链都被严重高估了?

              本文重点:为什么大部分公链都被严重高估了?

                昨晚,橙皮书编辑部进行了一次有趣的讨论:  五年后,你认为哪两条公链会成为比特币之外的Top3  我们投票的结果是:三票以太坊,一票目前的公链都是辣鸡,但我们的共识是,未来总会有一条公链可以建立Dapp的生态。   正好,我们最近在推特上看到了一个有趣的观点:以太坊之外的公链大部分会归零。   看完或许你会对我们讨论的问题有进一步的想法。

              enjoy:  1.目前阻碍区块链行业发展的重要因素是:很多公链的价值被高估了(以太坊除外)。   2.以太坊的价值被认可是因为它一种可编程的价值存储手段,要实现这一点非常难,而且需要长时间的共识。   3.目前大部分公链平台提供的是技术和治理方式的创新:扩容、分片、POS、分布式验证等,没有人关心SoV(StoreofValue),即价值存储的事情  4.他们的思考逻辑是:如果我们做个比以太坊好用“一点”的公链,那么开发者就都过来了,开发者过来了,那我们发的空气就有存储价值了。

                5.这种思路看上去是正确的,但几乎没有团队在开发人员流动性上做出重大的进展,EOS和Tron可能取得了一些进展,但是这两个公链的On-chain数据非常容易刷出来,他们还是缺乏SoV的基本面。

                6.所以其它公链的第一个问题就变成了,开发者为什么要使用它,是因为它在底层上比之前有了改进么?还是说他们有更多的用户?  7.但大部分的投资者并不关系这些,很多公链的估值都超过1亿美金,有的甚至在10亿美金之上,短期内这些token可以作为交易的标的,但是长期来看,都是要归零的。

                8.目前大部分的公链团队,只能说好一个问题,他们在技术上“优于”以太坊,但没人能解释清楚开发者为什么来使用它。

                9.问题进一步深挖,如果理论上存在开发者会持续使用的可能性,那么也很少有团队能举出三个开发者“需要”他们的实际案例。

                10.所以,你投资的公链虽然募集了数千万美金,短期内他们很有钱,但是他们真的解决了什么问题?为什么他们不会归零?  最后,如果你对五年后BTC之外的"Top3"有想法,欢迎留言与我们讨论。   参考资料:  http:///coreyj_miller/status/1146494143943892995  {本文首发于微信公众号:橙皮书。

              文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。 投资者据此操作,风险请自担。