探索共识机制背后的发展趋势

              本文重点:探索共识机制背后的发展趋势

              探索更优共识机制是区块链领域发展的必由之路,目前区块链上的共识机制主要有PoW、PoS、PoC三种。

              PoW(ProofofWork),工作量证明,即的共识形式。

              PoW机制即比特币在区块生成的过程中使用的机制,是最早的共识机制。 PoW通过一定的工作量,来获得相对应的奖励。

              用工作量来证明自己对社区的贡献,从而得到奖励,简单理解就是多劳多得。 从PoW机制的过程来看,明显优势就是完全的去中心化,允许节点自由进入。

              但其中也存在一些问题:1.依赖机器进行运算并获取记账权的过程造成了巨大的资源消耗。

              2.每次达成共识需要全网共同参与计算,性能效率较低。

              3.全球芯片厂商垄断芯片,廉价电力需求造成挖矿集中在某些国家和地区等。 4.矿工要承担周期性的风险。 PoS(ProofofStake),权益证明,也称股权证明,即节点获得记账权。 PoS的优点显而易见,它根据每个节点所占代币的比例和时间,等比例的降低挖矿难度,从而加快找到随机数的速度。

              在一定程度上缩短了共识达成的时间,不再需要大量消耗能源去挖矿。 但同样,PoS主要还存在以下问题:1.实现较为复杂2.中间步骤多,容易产生安全漏洞3.网络流量压力大不管是PoW还是PoS,它们都有利弊,都不是一个完美的共识机制。 如果是基于PoW的共识,它最高的成本是技术成本,也就是芯片的成本、电力的成本、矿机的成本。

              如果是基于PoS的共识机制,最大的成本是制度成本。

              那么第三种PoC共识机制则开创了硬盘挖矿模式的先河。

              PoC(ProofofCapacity),硬盘容量证明。 PoC采用的是计算机的硬盘空间大小而不是电脑的计算能力。

              硬盘的容量越大,可以储存在硬盘里的方案值就越多,矿工就越有机会匹配到其中所需要的哈希值,从而有更多的机会获得奖励。 PoC完美地避开了电力资源浪费和AISC化矿机这两个问题。 其主要优点有:1.环保挖矿2.投入低成本3.天然抗垄断4.风险较低。